• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: бомбануло (список заголовков)
18:27 

Мудак

Ох как же ты заебал тупой ты мудак вести себя как истеричка и блядь и думать что я тебе все прощу уебок ты недорезанный я тебе хуй нахуй оторву и в глотку запихаю пидрила блять попытался меня трахнуть не дала убежал хуй между ног поджав обратно к бабе своей и теперь еще выкобениваешься самец нахуй а я тебя покрываю мудила и даю тебе право вести себя как хочешь уебище ты тупое я же блять на тебя столько компромата имею что тебе бы язык прикусить не мешало радуйся что я не люблю мстить и не хочу руки марать о тебя мудачину
Пидор

@темы: бомбануло, блять

06:37 

lock Доступ к записи ограничен

Типа да, весь такой закрытый я.

URL
20:28 

О Первом канале

Нет, пожалуйста, без крымнашей.
Я уже года четыре телевизор не смотрю по этическим причинам, поэтому недавняя сцена для меня стала шоковой. Была в гостях, там был включен телик, шли новости, что-то про перестрелку. И меня поразило то, что (помните! четыре года! я отвыкла уже от этих методов, а в интернете я читаю исключительно новости науки и литературы!) там показали close-up на двух убитых полицейских. Сразу после этого я вспомнила про великую сцену из The Network (в инете её легко найти по строчке "I'm as mad as hell, and I'm not going to take it anymore";), отвернулась от экрана и в полушоковом состоянии вышла на улицу, чтобы как-то размягчить
Как-то это отозвалось.

@темы: бомбануло

01:17 

lock Доступ к записи ограничен

Извините.

URL
02:24 

Каррент муд

Короч, не знаю, надо найти некое место, где никто меня не знает и не узнает, проплакаться там в сопли и успокоиться. Потому что я, пишущая в стол, — это как-то страшно, а там, где есть знакомцы, мне нынче совсем не хорошо.

@темы: блять, бомбануло

21:40 

Про Рэнд, ибо никак не отпустит

С Рэнд, на самом деле, очень странная штука. Когда читаешь, ОЧЕНЬ хочется её не любить, потому что что за аутист будет поддаваться на такие революционные идеи (я по характеру человек без гражданской позиции, так что для меня поддаться какой-то вот такой штуке равноценно потере себя). С другой стороны, кроме шуток, читать-то интересно. Когда дело доходит до любовных сцен, начинается бред, да, но всё равно же интересно. Сижу читаю про Чернышевского и чувствую, ЧУВСТВУЮ, как мне хочется перечитать.

То есть, я не хочу быть этой типа илитой, которая любит книги, которые не понимает, при этом:"Давайте перечитаем Рэнд! Давайте читать в метро Бродского и книги по теории литературы! Давайте придём в мак читать книгу о квантовой механике!"
Вот же я аутист.

@темы: книги, бомбануло, блять

11:34 

Про сны, головную боль и жизнь суровую

Вчера жутко заболела голова ещё в городе, когда я уехала от не особенно интересной мне знакомой и стала читать не особенно интересную мне «Войну и мир». Я с этой болью протаскалась весь день, перед тем как лечь окончательно уже после двух серий Светлячка. Поняла, что боль пошла по челюсти, и вообще прекрати над собой издеваться, господин терпячкин, и иди пить таблетку.
С таблеткой тоже вышел цирк, потому что сначала я не смогла найти её в одном месте, потом не опознала в другом, где таблеток больше, в отчаянии позвонила матери и узнала, что анальгетик вообще в третьем. После пришлось сыграть в русскую рулетку, ибо оставалась одна таблетка, а значит название разглядеть было невозможно, но по виду похожа была на цитрамон. Цитрамон горький, но я была не совсем в состоянии думать к тому моменту, поэтому просто глотнула похожую таблетку, добралась до комнаты, нацепила очки для сна и попыталась дать мыслям возможность течь естественно. Собственно, из-за этого сразу начались всякие прикольные глюки, которые были очень красивыми и реалистичными. Нет, не сны. Полностью осознанные глюки, не проецирующиеся на реальность.
Потом головная боль, на секундочку замолчавшая, начала возвращаться (интересно, имеет ли к этому отношение тот факт, что я не выдержала безделья, перевернулась на бочок от света и начала читать), и я решила, что пора, по-моему, выключаться. Как я уснула, я уже не помню, помню, что уже под полное выключение поставила планшет на зарядку и вырубилась.
Собственно, ничего такого мне не снилось, и я бы вряд ли вообще вспомнила о том, о чем я там себе натриповала, если бы не было это так показательно. Ибо снилось мне, буквально секунд на десять, что меня отец отчитывал за лень. И Лену, подругу мою, тоже. Потому что работать на пределе своих возможностей и мучать себя – это нормально, хорошо и благородно. Еще интереснее, что он отчитывал меня моим голосом. В общем, Фрейд и Юнг в могилах вертелись конкретно вчера в ночи.
Изменился паттерн сна; теперь я всякий раз, когда бы не заснула, просыпаюсь в 11 часов (вместо ранее обычных для меня 10). И ещё оказалось, что через 2 недели каникулы. Вот это прям обухом по голове.

@темы: бомбануло, кул

02:31 

Что за новая дурацкая тенденция всё заканчивать? Я что, в петлю собираюсь? Меня предупредить не пробовали, мозги, дорогие?

@темы: блять, бомбануло

20:53 

Никогда, никогда и никогда больше себе этого не позволять.

@темы: бомбануло, блять

22:10 

Габен о Есениных. Теперь и злобная версия

Пишу про низкоразвитых Есениных, так что не обессудьте.

1. Интуиция времени
Я правда люблю Бальзаков. При низком уровне развития они ведут себя как совершенно необязательные твари, но чем выше уровень, тем лучше с этим. Больше упора на рациональную творческую и потому менее выражена иррациональность.
Есенины, как бы умны они ни были, такого ощущения у меня не создают. При низком уровне развития они постоянно живут в "своём" времени, которое совершенно не может коррелировать с чужим. Они опаздывают везде, заставляют ждать, и, доведя до точки кипения, выдают реакцию:"Боже, что же ты такой эмоциональный! Я же ничего не сделал!!!". И благо у них хватает ума такого не делать в жизни, иначе ходили бы слаборазвитые Есенины в синяках. Или вообще не ходили.
К этому можно привыкнуть, пока ты не скажешь очень конкретно, что у тебя нет времени на всю его брехню, тебе надо быть где-то во столько-то. Но если он не придёт, он не удосужится тебя об этом уведомить НИ КОГ ДА. Вообще. У Есениных низкого уровня развития совершенно отсутствует понятие "ответственность", особенно ответственность за чужое время и то, как небрежно они его тратят.

2. Этика эмоций
Опять же, низкий уровень раздражающ донельзя. Это тупые и легко просматриваемые эмоциональные манипуляции, это обиды, которые якобы должны вызвать вину, но у болевого ЧЭ вызывают только раздражение, потому что он не понимает, почему на него обиделись. Очень тяжело относятся к тому, что кто-то не реагирует эмоционально на их эмоции, сыплются оскорбления, очень неприятно. Пытаются тебя эмоционально раскачать и совершенно не чувствуют грани и только бесят.
С хорошими и развитыми Есениными общалась, но конкретно этот - просто мудак каких поискать.

3. Сенсорика ощущений
Аутизм. Если я не люблю яркие помады, тоя не люблю все яркие помады. Вообще. Полный идиотизм по рациону питания: могут жрать всякую гадость и нахваливать, могут съесть что-то вкусное и захерить. Не понимают понятий "прогорклость", "фактурность". Все приколы по рациону - чистые выебоны, спокойно всё едят, если не знают, что едят (и, как правило, не догадываются).
В одежде предпочитают один выбранный вкус, который слизывают с других. Вкусы в еде часто формируются окружением.

4. Деловая логика
Ноль умения держать в руках свои финансы. При этом их очень тянет на всякие экономические игры, империи. Не знаю. Не пошла бы на этот риск ни за что.
Деньги текут сквозь пальцы благодаря совершенно идиотскому их распределению. не понимают, какие деньги можно пропить/проесть/просрать, а какие - последние. Непонимание банальных экономических закономерностей. Попытки хоть как-то разумно поддержать их по аспекту встречают жесткий отпор категорической лени.
Ленятся когда не надо. Не понимают, когда надо работать, а когда можно похалтурить. Прсото пиз-дец.

5. Чёрная сенсорика
Вечный ореол желания быть выебанным в жопу. Неебическое количество выебонов, если хотят привлечь внимание, мол, смотрите, какой я крутой. (У меня не вызывает ничего, кроме отвращения, поскольку понтуются богатством, тем, что видели какие-то "крутые" вещи, что их выебали в жопу другие Есенины, что их признали всякие претенциозные мудаки). Упорно не хотят признавать того, что подставляют жопу под порку, тем не менее постоянно нарываются на то, чтобы им дали в жбан. В этот момент включают усиленно БЭ и ЧЭ и пытаются нормализировать ситуацию, воззвать к морали, за что хочется дать по ебалу ещё больше.

6. Структурная логика
Пиз-дец. Я прекрасно знаю, что у меня меняются мнения, я знаю, что у меня расхождения, но количество взаимоисключающих параграфов у Есенина впечатляет. У Бальзаков хватает смелости это признать, у Есениных - нет. Не любят объяснять, хотя структурная логика развита хорошо в самых приятных случаях, в самых неприятных - пиз-дец.

7. Интуиция возможностей
Очень не любят выбирать и даже предоставлять выбор. Даже банально того, что будем смотреть в кинотеатре. Это вызывает очень большие проблемы.
Плюс в комбо со слабой структурной логикой возникает совершенно ужасная ситуация, когда они говорят ебаную непонятную херню, а потом не утруждают себя объяснениями и обзывают тупым. Это не столько обидно, сколько раздражает: либо объяснись, либо тупой здесь ты, раз не можешь даже попытаться.

8. Этика отношений
Вот это самый кошмар. Сейчас прохожу через что-то типа расставания с одним Есениным. Меня пытаются вернуть самыми мерзейшими методами. Один из которых - это попытка меня вернуть с помощью чувства вины.
Очень неприятными эмоциональными методами манипулируют дистанцией, вообще не могут конкретно сказать, что им нужно от отношений со мной, считают меня виноватой в эмоциональной тупости итом, что я не знаю, как реагировать на некоторые их слова (а я правда не знаю, как реагировать). Бесятся от того, что люди выходят из-под контроля, а особенно всякие чудики вроде меня, которые сруливают как бы ни с того, ни с сего, а на самом деле накопилось, а потом не дают себя вернуть. Просто если я вижу, что человек аморальный, я не хочу с ним вести дел. Я не хочу с ним общаться. Мне просто нет резона. Поэтому я не утруждаю себя имитацией заинтересованности в их действиях. А я могу очень многое простить, но если я решила разойтись, меня остановит только то, что человек изменится очень сильно или сделает сам шаг к разрыву. Из-за того, что я ему не пишу и вообще не проявляю себя, он мне пишет в 4 раза больше обычного, я знаю, зачем, но мне это всё неприятно.
Опять же, методы попыток вернуть меня очень неприятные, все связаны с тем, что человек пытается меня прокинуть на эмоции и бесится от того, что я реагирую на его порывы так же, как раньше позволял себе реагировать он. Вообще, мне кажется, виктимам очень тяжело сражаться с заботливым в таких делах, поскольку у нас черная сенсорика - это молчаливый щит, который закрывает нас от всех невзгод, который мы обращаем против любого вмешательства и острыми углами которого мы медленно отсекаем ненужные контакты. Очень тяжело сражаться с противником, который невосприимчив к воззванию к силе, невосприимчив к воззванию к эмоциям, вообще никак себя не проявляет, и которому всё равно. Мне кажется, это даже страшно для ЧЭшников: когда человеку всё равно. По крайней мере, мне так одна Гюго говорила.


Вот так как-то.

@темы: Радостев, бомбануло, соционика

22:20 

Про Айн Рэнд

Ща читаю вторую книгу «Атланта...». Это уже стало чистым испытанием на силу моей воли: я, блять, закончу эту книгу. Тем, кто ещё не читал, — и не читайте, книга отвратительная с точки зрения персонажей, драматургии ноль, описания ужасные (и да, я не понимаю, что у нее там за проблемы с БС, если у неё в каждом описании секса герои, видимо, сделаны из пуха, у них нет пота и всего такого, они идеально плоские и красивые, а все, кто не нравятся писательнице, охуенно страшные и потные априори).
И подумала о типе Айн Рэнд. Ну она из демократов, это точно (ярко выраженный индивидуализм, причем абсолютно абсурдный). Интуитка. Логичка. Деклатимка. Джечка она, короче. Очень удивлена была, когда увидела, что её в Робеспьерку типируют. Ну и герои у нее какие-то все виктимно-агрессорские, так что я на реактивной тяге своего пукана летаю.

@темы: соционика, бомбануло

04:31 

Долбоебы

Ща зашла случайно в один социофренический паблик и так пригорело аааааааааааа
На самом деле, вот что полезно у интроверта, так это наличие мысленного человека, который, когда хочется бегом ругаться направо и налево, подкрадывается тихо к ушку и шепчет:«Но ты же не хочешь тратить драгоценную энергию?». Ну и ты продолжаешь сидеть.
У меня как-то моя спокойная — по задумке — неделя превратилась в ебаное обилие ссор и споров НИ О ЧЁМ. Постоянные провокации на эмоции ЗАЕБАЛИ ОЧЕНЬ СИЛЬНО, СПАСИБО. Потому что я серьёзно не понимаю, зачем она это делает. По приколу? Она тупая, что ли, по приколу меня выводить? Надо потихонечку в квадральные ценности учиться, а то меня реально заебало, что я так часто получаю от своего ревизора. It's war. Буду сопротивляться руками и ногами (и ограничительной), но не сдамся и не отдам себя на сжирание этим эмоциональным вампиром. Вообще не понимаю этого идиотского момента: я сижу себе в комфорте и тут меня зачем-то начинают раскачивать, что заставляет меня сжимать кулаки и париться по хуйне. Бесит страшно.
А ещё связалась с Андреем, походу пойду скоро на практику) Может заодно и эту ебанутую толком потипируем, а то че уж тут, я себя не считаю в этом нисколько крутой.

И возвращаясь к. Блять, я себя не считаю экспертом в соционике, но даже я не привожу в аргументы такую дикую хуйню. И да, из-за долбоебов в духе «Соционика — это фэндом», на меня каждая встречная мразь свысока смотрит, считая мой интерес чем-то на уровне сектантского. Ууууу, бесииииит.
*проломила мысленную столешницу*

P. S. Если хотите взглянуть на реально очень классно работающего Дюму, посмотрите на дядю Айро из Аватара. Ну то есть блин, я встречала Дюм в жизни, они реально охуенные. Не зря же «дуал всем дуалам».

@темы: блять, бомбануло, сериальное, соционика

02:17 

Here we go again!

Ну короче я, видимо, не могу жить без залипания на всяких британских мужиков, поэтому теперь я залипла на Джона Симма.
Ну и вы сами гляньте - господи, он же прекрасен и просто невозможно охуителен, горяч и мил, алёу.
Под катом крик моей больной души. Или, лучше сказать, моей снова больной души.
бр, эти британцы
Ох, боги, за что мне это.

@темы: блять, бомбануло, кул, мужики

11:40 

Финал

Мне больше ничего не страшно.

Я это сделала.

Я пригласила Егора Сергеевича Ветрова, ведущего инженера ФКУ УКС МЧС России, двадцатичетырехлетнего мужчину пожрать в нашем отделе пиццы в 4 часа.

Вам это может быть ноу биг дил, а для меня заговорить с человеком вообще и с человеком, который мне симпатичен, в частности - очень большое дело очень большого самообладания.
Сегодня грядёт финал.

@темы: мужики, кул, бомбануло, блять

19:54 

Это был самый худший рабочий день эва. Один из тех, когда ты приползаешь домой, раздеваешься в прихожей и лежишь, щеголяешь голой жопой, закрыв лицо руками.
Хуже некуда.

@темы: блять, бомбануло

11:18 

Не надо так.

Они улучшают Фикбук и постоянно постят об этом новости, а я чувствую, как мой единственный и неповторимый литресурс потихоньку сгнивает и превращается в какого-то Франкенштейна с этими всеми нововведениями.
Не надо так.

@темы: бомбануло

03:44 

Я в поряде.

4 ночи.
Слушаю музыку.
Хочу играть.
Хочу посмотреть новую серию Hannibal и добить Veep, но боюсь уснуть в процессе.
Читаю статьи про торренты.
Про FTP и HTTP.
Про IP-адрес.
Про всё, кроме того, как перестать безэмоционально пялиться в экран и лечь спать.

На самом деле, у меня возникла одна большая проблема: я не пишу. Я не могу писать, притом вообще. Всё, что пишется, кажется мне бессмысленным. Всё, что пишется, кажется мне идиотским.
Эмоций нет который день.
Влечение — да, смеюсь — да. Но эмоций при этом нет никаких. Влечение — биология. Смех — биология.

Я был счастлив здесь, и уже не буду.

@темы: Радостев, блять, бомбануло, кул, творчество

20:15 

Добрый вечер.

Я давно сюда не писал, но сегодня ощутил острую потребность.

Во-первых, мои проблемы с физикой — неебических масштабов. Я теряюсь даже в самых простых вещах и мне просто страшно, что будет дальше. Эниуэй, теперь есть дядя-репетитор, но сил у меня натурально нет.

Во-вторых, мои проблемы с информатикой, что странно, оказались не так неебически огромны. Упрощённые части А и В (подготовительные варианты) решаю беспроблемно, демонстрационный вариант — чуть медленнее, но ок. Часть С. Я знаю что я хочу сделать и что надо сделать, но я не знаю как это что-то сделать. Тут, опять же, вступает в дело юноша-репетитор.
В-третьих, моя активность почти нулевая. Правда. Я как тот фонарщик из Экзюпери: я всегда хочу отдыхать. Только Маленький принц идиот и ему не дано понять, что фонарщик хочет отдыхать просто потому что он блять устал как сука. Эниуэй, энергии у меня ноль. Хочу делать я только несколько вещей: смотреть сериалы, играть в игрушечки, читать и учить информатику, алгебру, химию, английский и криптографию. Я почти не читаю книжки и не имею желания делать что-либо, кроме того, что я хочу делать. Ну, как понимаете, спать и жрать подразумевается — это все хотят.
В-четвёртых, общение с господином Радостевым снова оказалось в тупике. Не знаю даже, почему.

Обобщая и делая вывод. Я нахожусь в лёгкой форме депрессии. У меня периодически панические атаки, неконтролируемые выбросы эмоций, снижение активности и ангедония (смеяться я не могу).

Я не верю в себя ни капли, а когда я не верю, я злюсь, ненавижу себя и всех и в итоге попадаю в замкнутый круг: не веря в себя, я перестаю разбираться даже в том, в чём раньше разбиралась и в итоге я начинаю ещё меньше в себя верить.

Мне нужен белый этик, какой-нить Гексли, который просто скажет, что всё это нихуя не стоит ничего, никаких эмоций и магическим образом вытащит меня из этого состояния.

@темы: Радостев, блять, бомбануло, соционика

03:34 

О Х Р Е Н Е Т Ь

Прошёл тест Люлера.
Пиздец. Просто пиздец.

10/10 просто.

Ваш результат:
Негативно-протестная реакция, напряженность, стресс. Пессимистическая оценка ситуации. Сопротивление внешним обстоятельствам, давлению средовых воздействий. Стремление отстоять собственную позицию ограничением контактов, пассивным противодействием. Аутичность, отход от привычного круга контактов. Неудовлетворены ведущие потребности.
Потребность в избегании лишних усилий, уюте, безопасности и теплых отношениях. Необходим покой и защищенность.
Стремление к сохранению миролюбивых отношений с окружающими, несмотря на внутренний протест.
Блокирована потребность в спонтанной самореализации без обременительной ответственности и в сохранении собственной индивидуальности. Состояние характеризуется уходом от межличностных контактов в мир собственных переживаний. Сдержанность в проявлении чувств, недоверчивость. Ирреальность притязаний маскируется замкнутостью. Настороженность, сензитивность. Подавлены творческие наклонности; экзальтация чувств под контролем.

@темы: Радостев, бомбануло, кул, блять

22:18 

Мыслишки

На самом деле, придумать оригинальный сюжет очень сложно. Рассмотрим вообще, что можно написать.

1) Произведение с любовной линией



А был ли мальчик г..., или Асексуальность — наше всё?

Любовь и ненависть, или Тян не нужны?

Синий — самый тёплый цвет, или Даёшь обет безбрачия?



читать дальше

@темы: бомбануло, блять, Радостев, творчество

Дневник последнего человека.

главная