Финала не случилось. Точнее как. Случилось кое-что большее, более приятное и более вменяемое.

Итак.
Я сделала то, что сделала, села на свое место в легком шоке от своей же настойчивости/навязчивости/наглости (и других на). Просидела, протупила (надо начать пользоваться косметикой, а то, ей богу, все эмоции на лице читаются элементарно, а так будет хоть какая-то защита от взлома) пару минут в экран. Охренела. Позвонила отцу, договорилась о встрече. Рассказала двум подругам. И третьей. И четвертой. И фаренгейту. Высказала - и сразу стало легче жить.

Потом был провал, а потом я очнулась в приемной у гендира. Не успела заказать пиццу к 4 часам. Он нас затащил, и шел уже час, уже полтора, а он говорил и говорил. В итоге я съебалась под благовидным предлогом (а у него осталась моя коллега и ее начальник). Иду по коридору, думаю, что всё пиздец, потому что время 16.40, конец рабочего дня через 5 минут... и встречаю коллегу Егора. И, не думая мозгом, выдаю скороговорку:"есливыподождетеещёчастобудетеда". Он покачал головой, поулыбался, сказал, что вряд ли, а ещё запустил меня в отдел Егора, где я повторила скороговорку. И тут оказалось, что начальница Егора (в отделе только три чувака: Егор, его начальница и его коллега) ждет начальника моей коллеги. Слово за слово, мне предложили стул (рядом с Егором!!), пошутили со мной шуточки (рядом с Егором!!), поспрашивали личные вопросы (рядом с Егором!!).
Я расслабилась, даже Егор прекратил вызывать тот дурацкий трепет, который вызывают все незнакомые симпатичные люди у меня, а еще тот, который вызывают симпатичные лично мне внешне люди, короче, я оказалась рядом с объектом физического интереса, объект оказался вменяемым, а не холодной и расчетливой тварью, но не вызвал уже былого как трепета, так и желания. Скорее уже нежность, что тоже хорошо - всё же это свидетельствует о том, что у меня проснулась этичность и вменяемость. Однако это одновременно свидетельствует о том, что добиваться объекта придется с трудом, а значит, я не буду этим заниматься. Тут дело не в том, что я не хочу сложностей, а в том, что я боюсь сделать что-то in vain. Если бы хоть знак, можно мне или нет (как известно, мне плевать на возрастные ограничения, и то, что он на 8 лет меня старше, меня не волнует вообще), если бы как-то осторожно мне на это указали, это было бы так прекрасно. Эх.

Потом из-за угла пробежала моя коллега и начальник ее, я их поймала, и Егоркина начальница и его же коллега пошли с тем начальником. Я же осталась с Леной. Попросила ее пару минут подождать. Осторожно заглянула к Егору и опять предложила ему, только на этот раз вменяемым понятным текстом (то бишь:"Понедельник. Вечер. Пицца. Возможно бухло. Приводите отдел") то же, что невменяемым текстом говорила в прошлый раз. Он улыбнулся, пощутил про бухло и понедельник, на что я легко и с улыбкой ответила, что у меня так прошлый понедельник был, так что нормально. Он улыбнулся, и я пошла.

А потом, когда мы были внизу с подругами и снимали деньги в банкомате, он прошел со своей начальницей, посмотрел на меня и попрощался.

Эх. Сентиментальная идиотка.

А ещё этот идиот очень умный человек переходил дорогу в самом лучшем месте на свете, блять. А ещё пропидролил метров пятьдесят там, где по факту его могла уже задеть машина. Ну вот почему меня тянет на вот таких вот :(
(ладно, мне это тоже нравится, а если его бы ударила проезжающая тачка, я была бы первой на месте событий, проверяя целостность его ног и помогая ему прийти в себя).

Короче, да. Гранд финал, который вряд ли будет захватывающим, назначен на понедельник. Удастся с ним заговорить - что ж, полдела будет сделано, причем есть даже возможность что-то повернуть в свою сторону (но вряд ли, всё же слишком мало удастся поговорить в жизни потом, а в сети может и не понравиться, я как-то разучилась в сети знакомиться). Не удастся - ну что, я хотя бы попробовала. Нет, я, конечно, себя обвиню за все лишние телодвижения, но и хуй бы с ним?

Эх.

@темы: мужики, кул

11:40

Финал

Мне больше ничего не страшно.

Я это сделала.

Я пригласила Егора Сергеевича Ветрова, ведущего инженера ФКУ УКС МЧС России, двадцатичетырехлетнего мужчину пожрать в нашем отделе пиццы в 4 часа.

Вам это может быть ноу биг дил, а для меня заговорить с человеком вообще и с человеком, который мне симпатичен, в частности - очень большое дело очень большого самообладания.
Сегодня грядёт финал.


@темы: мужики, кул, бомбануло, блять

Мне, по-моему, ничего уже не страшно, благо я сомневаюсь, что кто-то в здравом уме и трезвой памяти будет гуглить свое собственное имя. «Люди алгоритмичны», - это, пожалуй, единственная здравая идея «Fantastic Four» (о чем я расскажу чуть попозже и чуть пониже, просто ща меня так плющит, что мозги не соображают). Полагаясь на это, я предположу, что если я обзову пост именем мужика, которого я хочу столкерю, то будет ок.

Итак.
У нас на работе есть система пропусков, которые должен выписывать замначальника, а по факту этим занимается любой внутренний сотрудник, зам же просто ставит закорючку. У нас есть Егор Сергеевич Ветров, ведущий инженер, который не сисадмин и даже не выебывайтесь.
И у нас есть ситуация в духе дамских романов: я, идиотка, забыла пропуск, моя начальница, недолго думая, подозвала Егора, я, недолго думая, залипла, а потом случилась та самая Ситуация В Духе Дамских Романов
Да. Егор не спрыгнул со второго этажа и даже не протянул руку и не втянул меня на оный. Нет, такие выкрутасы хоть и прикольны в кино, но в жизни преимущественно нереальны, да и неинтересны. Он просто пришёл, нарисовав в своем пропуске своим маленьким почерком (что тоже кстати интересно, я почему-то думала, что он раздолбайский, а он прям маленький и каллиграфический) фамилию и инициалы мои. Н-да. Когда нет возможности охреневать и плющиться об больших вещей, меня начинает плющить от такого. Ну и дальше была тоже та еще сцена: я подаю паспорт на КПП, параллельно глядючи в сторону Егора (ну и раздевая глазами, ибо как же без этого). А дальше меня замкнуло, и я забыла про обычный момент вежливости с КППшниками и обратила свое спасибо в сторону известной персоналии.
М-да. Пора бы начать включать мозги НУ ИНОГДА ХОТЯ БЫ.

После этого, тащемта, не самого значимого события (от которого меня поплющило страшнее, чем от чего бы то ни было), я села на свой финальный раунд столкерства. И... да, всё-таки когда меня перестало истерически бить по мозгам от самой идеи найти его ВК или ФБ, я тут же нашла его. Разом. Быстро.
То есть я чет сомневалась и заглянула в фотки... Н-да. Он.
В 2009 году этот быстро постаревший (не повзрослевший, а постаревший) мужик выглядел от так (пьянь в центре):
ну потому что а че вы в моих страшных неудачниках не видели
И черт вас дери, я была права: ему нихрена не 28 лет (да, я буду себя убеждать в том, что я так хорошо увидела реальность просто потому, что у меня много друзей примерно его возраста), а очень даже 24. Сосите.

Разволновалась я страшно от всех этих приколов судьбы. И ведь прилично никому не скажешь!

Потом я еще с ним прокатилась в лифте (и я серьезно, нельзя с мужиками, которых вам хочется до черноты в глазах, ездить в одиночестве в лифте. Я просто все время стояла с закрытыми глазами, чтобы не кусать губы и не трахнуть его, что ли). Так что на день потрясений хватило ашпесдец.

Короче, весело я блять живу.


@темы: мужики, кул, блять

В самый важный момент вечера приперло перебрать мои соционические бумаги. Мда. Я надеюсь, меня не торкнет как-нибудь во время секса мысль какая-нить, а то я ж не удержусь, скину с себя чувака и пойду делать дело.
Так вот, господа мои неудовлетворенные.
Соционика - вещь. Да, я это говорю с очень подъебосской миной на лице, да, так и есть.
Не спрашивайте, почему мина подъебосская.

Вместо того, чтобы наконец ответить Джонни и Коле, я сижу и печатаю эти буквы, размышляя об информатике. Не получится из меня приличный человек, ребята, стопроц не получится.
Кстати, о человеках. Человеки стабильно капают мне на мозг одним своим существованием. И своими руками. И своей шлюховатой позой. И своими обтягивающими джинсами. И своими черными рубашками. Всё это не даёт мне покоя, не даёт мне нормально работать, постоянно выдает позывы просто так призвать хэлпдеск и вообще. При этом ноу романс, я просто, кажется, очень сильно хочу того мужика. Имя известно, но вдруг за мной следят масоны, так что воздержусь.
И фамилия такая клевая. И ассоциация такая плохая.
Мдыа.

Завтра попрусь на работу к 9, потому что девочки задолбали ныть, что я нечестно работаю. Приебусь к ним и дело с концом.

@темы: други мои, соционика, мужики, кул

15:47

Aftermath

Всё, что меня правда раздражает в любом процессе выпивания/поедания перьев (Джефф Нун головного мозга, угу)/ширяния/операций (ну что, наркоз же) - это отходняк. Когда любая хрень, детская сказка, старая песня, какой-то нелепый человек, короче, всё, сколько-нибудь вызывающее жалость, вызывает приступы слёз, причем каких-то очень пустых и не расслабляющих.
На полке под вещами лежит бутылка рома, которую мы вчера не выжрали. Смотрит на меня и ухмыляется.

@темы: кул

07:46

ДР.

Проснулась сегодня в четыре утра, оптому что уснула в 10 вечера. Зачем мне возможность быстро высыпаться.

19:54

Это был самый худший рабочий день эва. Один из тех, когда ты приползаешь домой, раздеваешься в прихожей и лежишь, щеголяешь голой жопой, закрыв лицо руками.
Хуже некуда.

@темы: бомбануло, блять

С недавнего времени я зачем-то знаю HTML, зачем-то знаю в совершенстве и зачем-то помню коды каких-то идиотских цветов. Это называется «возьмись за ум и поймешь, что умный». Поэтому да, я тут развлекаюсь.

Истерика по Малфою прошла, сменилась спокойным и вдумчивым задротством, но я, слава богам, больше не сижу на работе в Тамблере. На работе я работаю и учу HTML (ну я что должна поделать, если в моем учебном заведении плохая информатика и даже такую элементарщину нам не преподают). А вот ночами я подчас до семи утра просиживаю в известном месте, читая всякую блять хуйню. Скажем, Поттероконфешнс. Ну не хуйня разве?

Плюс меня начало хватать на другие мысли, кроме блуда, так что теперь я готова прочесть аж целые дневники. Например,  Гарри Харда. Будет как раз как небольшой тамблер. :D

@темы: АХАХАХ

И... я окончательно дошла до ручки с этим вашим Гарри Поттером. Теперь я, тащемта, понимаю причины масштабов фанатства: чтобы не влюбиться в сагу и, что важнее, в её второстепенных персонажей (тут прям много, бойтесь); так вот (браво тем, кто продрался через мои путанные лирические отступления! Вот точно герои нашего времени), чтобы не влюбиться в сагу, надо не иметь ни сердца, ни души, а еще быть мудаком с замашками элитарности (и снова бойтесь, ибо грядет). Я себя примерно таким человеком и считала, но правда оказалась страшнее: душа есть, сердце тоже, оба умеют чувствовать, болеть и в акробатику, ну и, честно говоря, такой долгий перерыв в чтении сыграл мне на руку: впечатления такие, будто всё, второе рождение.

Я, кстати, наконец сформировала свою пирамиду интересов. И узри же её преданный читатель мой:
1) музыка, потому что всегда со мной, ну и кто тут вообще ИКСПЕРТ в мат-роке?
2) книги тут скорее, чем сериалы, хоть требуют больше усилий и времени;
3) сериалы (даже без комментариев, наверное);
4) фильмы, потому что я скорее посмотрю, чем поиграю;
5) игры, которые могут быть даже ниже, ибо затягивают почему-то всегда ненадолго (ну или я, мразь такая, зажралась, ну или я, мразь такая, играю в какую-то блять херню)
6) писательство, ибо идейки клепаю, но не пишу, потому что лень-матушка;
7) комиксы, ибо только в самый крайний момент за них берусь.

Поборюсь с желанием подискутировать про магическое число семь. Замечу только как бы в скобках, что я, если хочу быть востребована по специальности, должна начинать заниматься этим неблагодарным и каторжным (ну дайте хоть немного себя пожалеть, а!) трудом уже сейчас, из чего я сразу достаю вопрос. Хочу ли я этим заниматься? Говоря честно, нет. Более того, не то чтоб у меня особо что-то получалось. Можно винить лень, а можно природную тупость, но я не могуча и не задрот даже. Отсюда второй вопрос: а чем я, собственно, хочу заниматься? Сейчас я хочу отдыхать и лениться. С другой стороны... А нет другой стороны. Пойду туда, где большие деньги и комфортно, а фан получу от другого. Всё же во мне чуть больше Молчалина, чем мне хочется признать: работа и веселье - вещи совместимые, потому что даже серьезная и мощная раота может быть несерьезной, даже смешной. Желательно результативной, а фан уже приложится.

Какой я всё-таки ещё ребенок и ничего не понимаю во взаимоотношениях взрослых тётенек и дядек, при том, что лезу с советами, разборками, обвинениями. Вот уж кому надо разобраться со своими страхами и прекратить искать безупречный этически выход из любого положения, будучи не безупречной самостоятельно. Доктор, а пропишите мне парочку лекций профессора волчары позорного, а?..

Пора браться за седьмую книгу (и умирать в страшных муках, конечно же, ведь там куча Малфоя (надеюсь, его младшей ипостаси), от которого меня усиленно плющит второй день подряд). Ухудшается мое положение ещё и тем, что на седьмом-восьмом фильмах я дезинтегрирую на протоны с нейтронами (и с электронами... и с антинейтрино... ох, не прошло даром задротство по физике, не прошло), потому что грядут ударные дозы Фелтона. Эта ситуация откровенно гаже Люпиновской, ведь Люпина, сколько бы шикарным он ни был, каждый раз приходилось выдумывать заново до всех мельчайших деталей, хотя, право слово, юниверс по нему выходил шикарный, что проще с Драко-повзрослевшим, он же Том Фелтон в третьем фильме и по отращивание этим "kinda hot" бороды. Изломанный, избалованный, манерный ((с) БИ), притом еще страдающий и подростково сложный, да и вообще недооцененный мальчик, притом довольно умный, но очень заслуживающий воспитательно-сострадательного момента (читай: порки с продолжением в лице нежных объятий). А еще бледный, болотноглазый, худой и высокий. Ну, всем всё ясно? :D

Короче говоря, разорвет меня, и я на весь этот дневник пролью мои стенания. Бойся, мир, глупых женщин! А мне, будучи одной из них, остается только глубоко и чуть томно вздыхать, разглядывая этого идеального паршивца. (Даром, что блондин, может и отпустит меня побыстрее :D)

Ну и как же без картиночки объекта моих стенаний.
ну вылитый Нортон же, господи

@музыка: Remus Lupins - I Solemnly Swear that I'm Up to No Good

@настроение: в ахуе от себя

@темы: АХАХАХ

13.12.2008 в 00:11
Пишет  Джечка:

аспекты
..попытка быть серьёзной номер фиг знает какая..

Мозг человека постоянно получает из внешнего мира информацию и обрабатывает её.

..картинка под морем, но там ничего выдающегося..
Воспринимающая часть мозга - красная точка посередине.
Информация вообще - всё остальное.
Воспринимаемая и обрабатываемая информация - площадь концентрических кругов, ограниченная синими окружностями (в реальности синих окружностей не существует, границы не столь равномерны и вообще расплывчаты).
Информация, находящаяся за пределами большего синего круга, не обрабатывается, ибо слишком велика для маленького человеческого мозга.

Черный внутренний круг - информация "ближнедействия", существующая здесь и сейчас, непосредственно наблюдаемая. Фигурально выражаясь, её можно пощупать, но ключевое слово здесь: "фигурально", потому что информацию вообще пощупать нельзя.

Белый внешний круг - информация "дальнодействия", некоторое обобщение информации ближнедействия, экстраполируемое на больший промежуток времени или на большее пространство. Слово "время" в данном случае фигурирует в значении "четвёртое измерение вещественного мира", что означает, что белый круг содержит информацию, которая является экстраполяцией информации из черного круга на всё четырёхмерное пространство в целом. То есть на жизнь. Если проводить аналогии, то черная информация - полученный в ходе эксперимента некоторый результат, а белая - теория, которую этот результат подтверждает или опровергает.

Мозг человек воспринимает ВСЮ эту информацию во всей её полноте.
То есть в том числе и то, что впоследствии не в состоянии обработать.
При этом в понятие "информация из внешнего мира" входит также информация, отправляемая мозгу непосредственно организмом, к которому этот мозг присобачен. И более того - физические процессы, происходящие в непосредственно самом мозге, тоже в большой мере являются по отношению к нему внешними. И тут, наверное, самое время вводить разделение понятий:
"мозг" = кусок нервов в голове массой порядка полутора килограмм
"разум" = сознание, предсознание, подсознание и прочие -знания, обусловленные сложной схемой соединения этих нервов в единое целое, которое собственно и обеспечивает процесс мышления

Во-1х. Не путайте мозг с разумом.
Во-2х. Не путайте их обоих с сознанием.
В-3х. Не страдайте шовинизмом, у животных тоже есть разум. Из чего он состоит (то есть входят ли в его состав "сознание", "подсознание", "предсознание", "бессознание" и пр.пр.пр.), неизвестно, но что существует, сомнению не подвергается. По крайней мере, в этом дневнике :)

Еще раз про разделение информации на ближнедейственную, дальнедейственную и не обрабатываемую.

Если вы нырнули в море, вы чувствуете воду, - и это ближнедейственная информация.

Если вы стоите на горе и видите, как на горизонте сверкает в лучах солнца море, и думаете про то, как к вечеру доберётесь до него и нырнёте в парную воду, и уже почти чувствуете, как это сделали, - это дальнодейственная информация.

Если на расстоянии около шестидесяти миллионов километров в Марс врезалась огромная комета и раздробила его в клочья, а вы при этом сидите в пещере глубоко в тайге без доступа к интернету и медитируете, спустя какое-то определённое время вы почувствуете нарушение гравитационного баланса Солнечной системы, НО это ощущение будет слишком тонким, чтобы вы могли сказать "ой, я что-то почувствовал", и как максимум (если вы там достаточно долго и плодотворно медитировали) вас может посетить крайне смутное ощущение "чего-то неправильного", - и это и есть та информация, которая выходит за пределы дальнодейственной и является очень дальнодейственной. что с вами будет потом в этой тайге, когда осколки Марса долетят, другой вопрос, но это как раз то самое "плохое", которое "должно случиться". Вообще, лично я глубоко убеждена, что к необрабатываемой (но воспринимаемой, помним, да?) очень дальнодейственной информации в частности относится, например, гравитационное состояние Солнечной системы в каждый момент её существования, - и именно эту степь изучает астрология.. Но это так.. лирическое отступление))

=:: иррациональное - рациональное ::

:: сенсорика - интуиция :: логика - этика ::

:: черное и белое ::


ЭТО МОЖНО ПРОПУСТИТЬ

В далёком 2010 году мне на День рождения подарили книгу некоего Николая Горькавого, именуемую «Астровитянкой» (на первой книжке было написано «Ник. Горькавый», что сбило меня с толку и позволило всё чтение – и все двадцать-двадцать пять перепрочтений — предаваться иллюзии, что книга написана иностранным автором). По обложке было вполне ясно, что книга относится к жанру научной фантастики. Через пару дней, когда все треволнения, подарки и поздравления прекратились, я лениво распахнула книгу и, посмеиваясь наивной манере автора (mind you, тогда я ещё думала, что это был перевод, немного корявый, как и все переводы, но всё же перевод), начала чтение.

Я ещё не знала, насколько сильно меня затянет и к чему приведёт вся эта канитель.

Сначала мне стало интересно даже от аннотации — иностранный автор и пишет про Челябинский университет. Потом, по мере чтения пролога, меня начало затягивать, и в его кульминации я уже подавляла разочарованный стон: жестоко так поступать со своими героями. А потом... А потом с помощью простых, совершенно незамысловатых слов, ситуаций, простого поведения Никки Горькавый влюбил меня в неё, кинул меня в этот капкан рыжеволосой (тогда ещё рыжеволосой!) девушки, которая не унывает, несмотря ни на что остаётся спокойной, даже выдержанной. И мне, читателю, честно говоря, искушенному, которому книги даже в том нежном возрасте (а было мне 11 лет) уже опостылели: никаких новых сюжетов, интересных книг, всё одно и то же — стало настолько жутко интересно, что первый раз я хотела прочитать книгу дня за два, но остановила себя.

Книга — это пища для мозга, а особенно книга, которая не пытается, как, скажем, фильм «Интерстеллар», разжевать всё на самые мелкие кусочки и положить в рот читателю. Конечно, есть такие произведения, которые стоит так разжевывать, но опыт подсказывает, что такие книги человека, искушенного в чтении, не привлекут. «Астровитянка» же предоставляла мне такой простор для размышлений (шутка ли, мне 11 лет, а я про всякие дифференциальные уравнения читаю), что заканчивать её совершенно не хотелось. Было желание, чтоб книга не кончалась долго, желательно никогда, но, к сожалению или к счастью, не все наши желания исполнимы.

По мере чтения, по мере наблюдения за тем, как Никки попадает в разные каверзные и попросту опасные для жизни и здоровья ситуации (и как она с ними разбирается), я проникалась любовью к этой девушке, поэтому после Шрёдингерских пещер мне стало больно. Очень больно. За то, что так бывает, что такое происходило прямо рядом со мной, и я наблюдала это и вживую, и в книге. Неунывающая девочка мрачнеет, обрастает защитой желчи и злостью, растущей из обиды и боли. И низкий поклон Горькавому за то, что он сумел так чётко управлять эмоциями, выжимая из читателя ровно столько, чтоб не вышло мерзкое патетическое нытье, которое так любят писательницы дамских романов (да и многие мужчины этим грешат), но больно всё равно было и очень больно.

Потому, пожалуй, светлый конец истории девочки с прозрачными волосами смотрелся органично, облегчённо, что ли (тогда я ещё думала, что книга одна, по крайней мере, что вышла только одна книга).

Вплетение научных фактов в повествование и вовсе божественное. Я, будучи страстным любителем твёрдой научной фантастики, аплодирую стоя. Ведь главное в НФ не то, что научное пишется одним большим непонятным параграфом, а то, как оно органически вплетается в сюжет.

Через — огромный срок! — пять лет я узнала, что Горькавый — на самом деле русский писатель, на самом деле астрофизик, на самом деле написал ещё две книги, на самом деле цикл «Астровитянка» закончился, а я об этом не знаю. К этому моменту (что было полгода назад) я уже прочитала первую книгу вдоль и поперек, многие её моменты знаю наизусть, преобразовала свою любовь к твердой научной фантастике в любовь к информатике, кибернетике, физике, химии и вообще к естественным наукам и научной литературе (даже не пытаюсь отрицать, что это всё — влияние этой книги). Поэтому вполне логично было, что я при первой же возможности нашла две эти книги и закачала на Киндл. Со всякими экзаменами добралась до второй книги я только через три месяца, а третью дочитала буквально на этой неделе.

Вторая книга захватывает забавный период в жизни Никки Гринвич: подростковый возраст уже прошёл, а взрослость, полный расцвет которой будет в третьей книге, ещё пока не наступила полностью и бесповоротно. Язык автора мне понравился меньше, особенно учитывая, что теперь-то я знала, что автор — русский, и списать все огрехи на переводчика более не представлялось возможным. Не буду растекаться по древу по поводу научной составляющей: я недостаточно знаю, чтобы что-то оспаривать, посему соглашаюсь. Начало книги меня разочаровало, но как только закончилось объяснение происходящего в прошлой книге и началось, собственно, действие, меня снова затянуло, и я прочла книгу за неделю.

Если первая книга преимущественно была историей Никки Гринвич, эдаким Солнцем, вокруг которого крутились все события, то вторая книга уже берёт более глобальные масштабы, хотя бы рамки Солнечной системы (просится тут шуточка-аналогия про первую-вторую-третью космические скорости, но я, пожалуй, воздержусь, просто обозначив необходимость данной аналогии). Здесь вплетаются глобальные вопросы вроде бессмертия, геносвободы, проектирования и моделирования будущего. Подача научных материалов через уроки заменяется подачей научного материала в разговорах. Персонажи растут, обретают более реальный и вместе с тем отрешенный характер, что приводит к оглушительно-болезненной развязке.

«Никого нет дома, — тихо сказал испуганный домашний гном.
И Никки закричала. Бесцельно и бесполезно.» — господин Горькавый, нечестно так обращаться с читателем, у которого и так внутри всё скрутило!

И концовка, закономерная и правильная концовка, чуть идеалистичная — как и в первой книге — смотрится органично и правильно. Пока не начинаешь перечитывать книгу и не видишь, что самая страшная фраза, которая в следующей книге заставит рыдать трепетных девушек (ну, меня, например) горькими слезами то ли горечи, то ли печали, уже появлялась в концовке второй книги и что вообще такие жестокие кульбиты были запланированы.

Отдельно скажу по поводу послесловия. Не знаю, в какой ещё книге вам так захочется его прочитать, но, уверяю вас, вам захочется прочитать каждое послесловие в цикле «Астровитянка», потому что каждая книга кончается так неожиданно и вызывает самим фактом своего окончания такое разочарование, что хочется проглотить чего-нибудь ещё такого вкусненького.



Где-то между второй и третьей книгой я совершила подвиг и прочла первого Гарри Поттера (а отсылок к этой серии в «Астровитянке» предостаточно, в сущности, «Астровитянку» можно назвать «НФным Гарри Поттером») и многие — очень многие — моменты стали мне понятны.

Буквально на прошлой неделе я начала читать третью книгу и меня удивило полное изменение формата: теперь «Астровитянка» стала сборником научно-фантастических новелл на одну общую тему, вроде Азимовского «Я, робот». При этом полюбившаяся читателю дама с прозрачными волосами отступила на второй план. И, хотя все новеллы мне по большей части понравились, всё же хотелось вернуться к истокам.

Что хотели, то и получили.

Третья книга интересна как раз с позиции своего формата: если первую и вторую я рекомендую только людям, которым не хватает интеллектуальной литературы, то третью я свободно рекомендую большинству моих друзей и знакомых (а по совместительству молодых писателей, чаще всего пишущих научную фантастику), поскольку из нее можно «выдирать» свободно конкретные главы, не касаясь основной истории — ведь это всё же книга астрофизика и, хоть и будучи лириком, он всё равно остается в сознании «автором учебника по физике и о человеке в целом». Некоторые истории мне бы хотелось продолжить, но продолжение не требуется, а портить божественную книжку написанием довольно посредственного фанфикшна мне не хочется (для справки — это произведения, основанные на книгах, фильмах, сериалах, но являющиеся обособленными, пишутся фанатами (отчего «фан»-fiction) для удовлетворения собственной потребности в графома... самовыражении).

И в самом конце вся картинка складывается: нас потчевали картинами успеха для того, чтобы мы размякли, расслабились и игла концовки проткнула нас насквозь. Даже так: концовку лучше бы сравнить не с иглой, а с яблоком, которое, врезаясь в нашу грудную клетку, отбрасывает нас назад (не знаю, когда я прекращу шутить свои глупые шутки, основанные на знании текста; наверное, никогда). И вся боль, всё отчаяние, ощущение конца, хоть и закономерного, но не менее болезненного от этого конца, заполняет полностью сознание. Если это была ваша цель, Николай Николаевич, то вы её добились!

Мы прощаемся с нашими героями, прощаемся с болью, ощущением нечестной, глупой ошибки. В такое нельзя поверить, но это звучит настолько честно и органично и в то же время настолько безнадёжно, будто диагноз.

Несмотря на просьбу «не печальтесь», печали через край, а также боли, отчаяния и вообще всего такого, что творится в нашем теле, когда кончается любимая книга, кончается больно и тяжело, кончается в стиле «Фонтана» Даррена Аронофски (даже удивительно, насколько концовка похожа на эту графическую новеллу и на её концовку). В общем, улыбнуться не получилось.

Но несмотря на всю боль, на всё то, что до сих пор сжимает мне горло и сердце, кончается книга настолько правильно, хоть и жестоко, что мои похвалы автору, который сумел избежать бессмысленного хэппи-энда (в его прямом значении), который не побоялся написать то, что он написал. И в голове играет музыка Клинта Манселля, и это правильно. Так должны кончаться хорошие книги.



В заключение хочу сказать, что, пожалуй, можно рассуждать про эту книгу бесконечно — настолько она прекрасна и волшебна. Но, кроме её очевидной научной и литературной ценности, она дает нам самый главный урок, пусть и горькой ценой, вся история говорит об одном: всё будет, но нельзя сдаваться, нельзя останавливаться.

Потому что всегда стоит бороться.

@темы: кул

15:52

Модерация положительно вгоняет меня в печальное расположение духа. Все говорят о куче крутых книжек, которые надо прочесть, на которые не хватает времени - я страдаю от того, что все книги тащемта конкретное дерьмо. Ха.
Так вот. К модерации. Вот как, блять, люди пишут такую хуйню?

Кроме шуток: всё действительно совершенно спокойно работает без тебя. Это не крик души, это вдруг серьезное и простое заявление о том, что все серьезные и простые заявления на самом деле пафосная херня.
Я тут узнала, что выходит новый альбом Imagine Dragons. Точнее, вышел. Узнала от человека, который ничего никогда не знает и ему обо всем рассказывают.
То есть представьте себе, насколько я отключилась от мира, что я не знаю почти ничего. Да и будем честны: закрываться - очень приятно.

Я не читаю книги (мне лень и скучно!), я не читаю комиксы (мне лень, скучно и красивые и крутые комиксы кончились), я не играю (мне лень и скучно!), я смотрю сериалы (потому что там можно лениться и скучать!) и проебываю жизнь.
Я не Ленка, у меня нет ни ста рублей, ни ста друзей. Я не Рома - у меня нет гениальности и стремлении к определенной среде. А ещё меня заебала поэтичность-кинематографичность моих заметок, но это как-то в другой раз.
Обидно и больно, что у меня ничего не получается (lying...). Для меня, простите, "хорошо" - это ничего. Вообще ничего. Должно быть "отлично".

И главное, что я прекрасно понимаю, что большинство дерьма - такая выдумка, что пиздец блять. Когда я повзрослею и прекращу всю эту еботню с драмой, а?
Стыдно за себя (lying...).
Мда. Нихера ты не Моника. Моника ок. Ты ебанашка. Как Саммер, только ебанашка в плохом смысле. Она хоть людей могла раскидывать, не глядя на них. Хехе.
No Wonderland - no Alice.

@музыка: Mazzy Star - Look on Down to the Bridge

@темы: блять

21:15

Давно я здесь не была, да и в общем-то не очень хочу. Ну да ладно, раз пришла, то всё по порядку.

Во-первых, я прошла Ласт Оф Ас. Рыдала я довольно долго, выжрала бутылку вина, что меня совершенно не успокоило, потом мне ещё под утро приснился кошмар - короче, всё как надо. Я побаиваюсь немного своего желания это все дело перепройти, я мазохист наверное хддд
Во-вторых, я за ночь осилила Инфэмос (который ВТОРОЙ СЫЧ, ну то есть СЫН), и он в принципе ок, если его не мусолить, а осиливать за ночь. Прикольный такой, абилки ничо, когда неон дают, то вообще кул становится. Так-то можно всю игру на неоне поиграть и норм. Тащемта длс егошный, который Фёрст Лайт, очень крут именно по причине того, что там фул прокачка неона. Но тоже короткий.
В-третьих, у меня имперские планы на Гарри Поттера, в смысле я собираюсь до конца своей учебы дочитать и посмотреть его всего. Те же планы у меня по Властелину Колец, а также - в плане посмотреть - на The Walking Dead, Studio 60, The L Word и Звездные Войны.

Короче, да, с такой интересной жизнью высок риск ею пресытиться, что со мной и случилось. Какая прелесть.

@темы: кул

10:34

Меня что-то несет и одновременно тянет назад, поэтому здесь была запись и больше её нет.

Читать только под большой дозой алкоголя или передозировкой Ницше.


Демократия как ущербная политическая система

Человека с детства приучают к послушанию. Статистике доподлинно известно, что девочки такому процессу подвергаются проще мальчиков. Девушек учат быть послушными и не высовывать носа, когда не просят. Мужчин учат быть сильными, решительными, но тоже послушными. Возникает конфликт.

Женская психика — довольно глупое и пустое образование. Оно усложняет само себя, являясь бесконечно простой системой. Женщинам больше дозволено: капризничать, истерить, плакать. Их не учат держать весь мир на плечах, словно Атлантов, их учат падать на плечо мужчины и там помалкивать. Культ «cool girl» — девушки, которая всегда улыбается, никогда не истерит, ведет себя по-пацански и опровергает все стереотипы о женщинах, возник не от хорошей жизни. Представьте себе постоянное давление со стороны общества, ибо к мужскому характеру предъявляют больше требований, чем к женскому, при этом не меньшее, чем у женщин, количество проблем, а также обвинения и упреки при любой попытке эмоционального выражения и сбрасывания пласта этих самых проблем.

Атланту не позволено расправить плечи, ибо тогда его закидают помидорами.

Мужчины не обязаны быть шкафами без чувств, раздолбаями с вечной ухмылкой на лице. Только стереотип не позволит им вести себя как-то по-другому: грустишь — баба, плачешь — педик. Страх перед неизведанным, ксенофобия, а также эдипов комплекс, сопряженный со страхом кастрации, не позволяют людям сделать шаг вперед или назад.

Маленькая ремарка: не позволяют среднему стандартному человеку. Не будем рассматривать людей с IQ ниже семидесяти (тест абсолютно дурацкий, но его статистика во многом удобнее голого переливания из пустого в порожнее) — их способности к приспособлению к обществу явно ниже людей с большим коэффициентом. Как говорил поэт, «проблемы с социумом возникают либо у гениев, либо у круглых дураков». В данной ситуации речь идет о довольно сложных и печальных случаях аутизма, олигофрении и кретинизма. Но это только малая часть населения.

Отдельную группу занимают люди, которых благоговейно называют «гениями». Понятие «гения», приведенное в данном тексте, таково: человек, который даже без наличия образования способен выходить за рамки стандартного мышления и оценивать ситуацию, опираясь не на свой опыт или полученные знания. Грубо говоря, «гений» — человек, который может и без знания того, что дважды два — четыре, вывести логически, что корень из девяти равен трем. Если уже оперировать более приближенными к реальности понятиями, то можно добавить, что «гений» поразительно обучаем и имеет одну отличительную черту от остальных сверстников — даже если он никогда в глаза не видел преподаваемый ему материал, он может спокойно из двух-трех входных предложений вывести полную картину ситуации, совершенно не опираясь на реальные факты. Поэтому с «гениями» связаны такие эзотерические для нашего стандартного ума истории как «зачет завтра, ничего готовить не буду, предмет в глаза не знаю, сдам на отлично».

Возвращаясь к теме «гения» и «дурака» в социуме, надо добавить, что, конечно же, несмотря на явные проблемы с социализацией, «гений» может с ними справиться с помощью интеллекта. Однако «гениев» часто удивляют различные моральные нормы. Зачем, если можно без них?

В итоге социум оказывается расколот на три части: «средние», диктующие «гениям» и «дуракам», что делать; «дураки», не понимающие, ЧТО от них хотят; «гении», не понимающие, ЗАЧЕМ это от них хотят.

Среднячкам и кретинам, олигофренам, аутистам и остальным людям с подобными диагнозами нужна крепкая рука, которая будет показывать им, что делать. Людям с низким IQ она нужна по известной причине, описанной выше. К сожалению некоторые особенности людей с низким коэффициентом интеллекта делают их весьма уязвимыми в мире уязвленных умом «гениев» «среднячков». «Среднячки» всячески досаждают им, поэтому таким людям нужна защита. «Среднячки» же, в свою очередь, не очень понимают причины многих явлений и слепо им следуют. Вполне логично, что такому действию легче подвергаются женщины: «happy to comply». Поэтому «гениям» нередко приходится брать на себя не самую приятную должность руководителя.

Отсюда и следует, что демократия, как система, ущербна. В критической ситуации человек всё равно ищет сильного лидера, так почему же не признать, что он нужен ему всегда?


Мое задротство в борду с Ником не прошло даром: я наконец придрочилась чутка в шутерки. Даже выставила среднечок на Биошоке (который Инфинит, и который я да, еще не осилила, такая вот шлюха).

Второй сезон ТВД уже и с первого эпизода говно какое-то :D Ну да ладно. Больше бессмысленных выборов, Теллтейл, больше лазеек для игрока для сбора всех ачивок одним прохождением! (привет четвертому эпизоду Волка)

Кайро прелестный. Элегантный, местами крипотный, изумительно красивый. За музыку отдельный плюс. Волшебный. Волшебненький. Замечательный. Но паззл в розовой комнате настолько дебильный, что вообще. Как вообще предполагается, что кто-то его решит, а? Ну серьезно. Совсем серьезно. Логики ноль.

Ведьмак уже качается. Третий день качается. И никак не докачается.

Надо поиграть уже в дизонард, но у меня ТВД, Борда, Биошок, от которого меня вдруг втащило, и элегантный прелестный Кайро. Плюс на мобилочках вышла Пейперс Плиз, и мой заботливый друг естественно ее купил. И даже позаботился о том, чтоб невнимательная я не проверяла, купил иль нет - сказал сам. Собственно, замечательный человек: у меня всегда была жопа с сюрпризами и hidden objects. Я просто их не вижу. В глаза. Никогда. This is my design. Но мой заботливый друг всегда, даже когда не надо, делает так, чтобы это бросалось в глаза. Люблю его <3

Короче говоря, задротство меня захватило. На пске ГТА5 и Ласт оф Ас, на который я всё ищу верный момент для продолжения прохождения, а то всякие люди вокруг ошиваются, тошно. На пека ТВД, вечерняя Борда, Биошок и Кайро. На мобилочках - Икском (который энеми анноун) и Пейперс Плиз (за всё платит Фаренгейт! :D ). Охохонюшки, а жить когда? :D


Хотя, кстати, вру. И жить, и даже читать, и сериалы смотреть я успеваю. Читать начала, так вообще хорошо стало. Слова как-то преобразились и стали живыми, знакомыми, а не как последние месяца три - какая-то ересня.
Хорошо жить.
(Ебать я ваниль, канеш бгг)

@темы: Радостев

Долго послушивала подкасты Галёнкина, да и не только его. Та же Кухонька, безвременно ушедшая, хоть и возродившаяся в DM, зависла у меня в плейлисте. И всегда в голове был один вопрос:"Почему все женщины, приходя на подкасты, ведут себя одинаково?"

Все женщины были спокойны, почти холодны, убийственно вежливы. У мужчин процент таковых людей был где-то в районе 10.

Забавно и то, что серьезность работ мужчин и женщин и их ролей совершенно не отличается. Но почему-то женщины как-то болезненно воспринимают всякую несерьезность и старательно кричат всем своим поведением:"Я компетентна! Я нормальная! Я не дура!".

Не буду закатывать тираду о том, куда скатилось это общество, а то меня прозовут феминисткой, что нынче сродни оскорблению. Так-то у женщин сейчас есть равные права, но они всё равно боятся, потому что женщины должны быть априори глупее мужчин (стереотип таков), женщины не могут делать серьезную работу, ну и вообще бабы разве что могут разгуливать в бикини, покуда их не осудят. Короче говоря, вселенский стереотип о гендерной роли пола как всегда сломал все к чертям.

И, в таком уж случае, всё это понятно, но не менее странно.

но что действительно странно, так то, что мне говорил друг мой про девушек, которые ему нравятся. старше, умнее его. образ матери?
непонятно


18:25

I'm pretty much fucked up.
This is my considered opinion.
Fucked.


Ввязалась в одно флэшмобище, пишу для  Shai-Hulud. про власть. Как всегда, 10 фактов и всё такое.

1. У меня очень властный отец, от этого с властью у меня отношения простые: я люблю что-нибудь у кого-нибудь отжать, не умею просить и вообще хуйло.
2. Касательно нашей действующей власти ничего вообще против не имею, но свалить всё равно хочу.
3. Властность довела меня до того, что я командую даже своим ноутбуком. Но поскольку хороший командир знает, как говорить со своим подчиненным, я так-то физматец с уклоном в (позитивные мультфильмы бгг) информатику.
4. Не использую власть на людей, которым пока не интересна. Таких обычно просто прикармливаю, а когда уж заманю, так всё.
5. Люблю покомандовать друзьями и часто использую довольно неприятные методы подстегивания: слова "жирный", "тупой" итэдэ прочно влезли в лексикон на такие случаи.
6. Не против БДСМ. Как формы власти. И наручников. Надеюсь, вам уже стыдно, что вы это читаете.
7. Не считаю, что властный - это жестокий.
8. Власть, достигнутую уважением, считаю истинной и верной.

А на большее меня не хватило... (Прошел месяц).