Я решила разложить для себя по полочкам Джея Ди и Фарю, потому что они реально не одного типа, точно могу сказать, но мне теперь нужно объективно убедиться и увидеть, почему моя фоновая белая логика орет:"Несоответствие!!!". Ну а пишу я как всегда так, будто бы кто-то это читает.
читать дальшеИщем базовую.
Итак.
Оба наших мальчика-зайчика (как же упарывает от этого словосочетания... как же часто его ставят в детских мультиках... так, всё, меня начинает иррационально уносить, пора прерывать ностальгию) имеют в своём самом главном блоке - Эго, оно же, белосенсорненько, Эгушко! (напомню, что у базовых БС-ников и у молодых Есениных и Бальзаков очень часто присутствует вот этот мимишный эффект, уменьшительно-ласкательные суффиксы и всякая такая милота) - белую интуицию ака интуицию времени. Это значит, что...
1) мальчик-зайчик (XD) первый: Джей Ди
Как проявляется это у него? У него многие вещи происходят, так сказать, сами собой, притом наше милое существо ещё и почему-то приходит в определённый ака нужный момент (да, блять, белый сенсорик я, не понимаю я все эти приходы в нужный момент. Как, сука, как они это делают?! "Да рутина же", - кричит мне с кухни мой Бальзак) и картина как-то сама собой становится лучше.
ATTENTION: Как помним, я рассматриваю детальки, поэтому полного разложения, почему у нас тут аспект БИ я делать не буду, ограничимся детальками.
2) мальчик-зайчик намбер два: ака Фаренгейт.
Как проявляется это у него? А у него проявляются больше две другие вещи: его можно склонить давлением (ха, попробуйте надавить на того же Габена и посмотрите на реакцию, а здесь... XD), что есть аспект чёрной сенсорики в детском блоке (Есенин:"На меня. Кто-то. Давит. Уруруууу! :333" (тру стори)), юноша у нас кульно демонстрирует нам виктимность, агрессоры кончают, заботливые кайфуют, инфантилы плачут. (Плачь, сука, плачь!)
(P.S. Хорошо, что я не агрессор.
P.P.S. И не инфантил.
P.P.P.S. Извините-извините, сейчас буду по тексту и без вставок. Ну вы же верите иррационалу?)
Еще наше существо, которое под "лебедем"(хорошо, что не под мухой), демонстрирует нам ограничительную чёрную интуицию как ограничение вариантов контакта для раздражающего существа.
Ну, лебеди мои, раки и щуки, что ж это за фигня такая? А это нижний блок. Отношение к, отношения с, а также варианты действия. (Мы тут пока считаем его Есениным, но, сами понимаете, что творится в иррациональной среде, когда кто-то говорит:"Всё! Он определённо Есенин!". Паника, вот что. Шучу, конечно, мой домашний Бальзак очень просил у меня определенности).
ATTENTION: Помним, что я разбираю детальки , посему я не считаю, что нужно прям всё-всё-всё пришивать к делу, а там это всё есть. Это как математика: три пишем, два в уме. И так умножаем себе, складываем и чувствуем себя прекрасно, в итоге-то картинка одна и та же (ролевая заговорила XD).
Теперь давайте смотреть дальше.
Джейка и Фарька - БИ+хуета какая-то+БС+ещё плюшка+ЧС+референтная потерялась+ЧИ+фоновое что-то.
Короче, мальчики наши зайчики могут быть онли Есечками и Балечками. Притом, я какое-то время придерживалась времени, что смотрят они в одну и ту же сторону, ща всё больше и больше прихожу к мысли, что нихуя.
Ищем творческую.
Начнем, что ли.
И по традиции сего сообщения, начну я с Джея, ибо да, мне так удобнее для структурирования мыслей, если это вообще возможно в голове людей, у которых белая ака структурная логика в такой жо...давайте просто сделаем это без лишних слов XD.
Итак, Джей Ди.
Непонимание отношений, но для индивидуума тема явно интересная ("Я что, ему нужен?" сомневающийся в отношениях этик?) поднятие вопросов "Пообещай мне", вера в ложь (этики её чувствуют, логикам чёрным хорошее отношение подавай, чего они и рьяно добиваются), нравится действовать, а не уходить от действия, любое действие обязательно должно быть замечено и оценено по заслугам хорошим отношением (ребят. Ребят. Я - Габен. У нас тут выбор между болевым ЧЛ-Есениным и творческим ЧЛ-Бальзаком. У меня ЧЛ в творческой. Если действие не заметили и не сказали, что я хороший, что я молодец, что спасибо, что ты вылез из норки и это сделал - д-о с-в-и-д-а-н-и-я, никаких больше действий вы от меня не получите, разве что я буду плыть против течения. Например, со своим суперэго Есениным я очень часто иду против течения. Говорят, кстати, что если влюбился в суперэго, то это надолго. Ну и болезненно. Короче, главное чтоб не), объективность в угоду отношениям с теми, кто выше по статусу.
Дорогие котики, зайчики, мальчики-девочки и остальной зверинец: напомните-ка мне, кто у нас падок на хорошее отношение? Правильно, тот, у кого БЭ в детском блоке. Кто у нас не особо видит даже самую отчётливую иерархию? Правильно, тот у кого БЛ неценностная. Солнышки мои незаходящие, а кто же из наших мальчиков-зайчиков есмь неценностный БЛ+детскоблоковый БЭ? Правильно, БальзакЪ! А ещё вспомните про то, что наша милочка от дел-то особо не бегает, а больше за ними.
Небольшое отступление.
У нас тут были курсы по программированию, ну и преподаватель заболел...и вместо нормальных дел мы занимались тем, что РИСОВАЛИ СЛОНИКОВ И КОТИКОВ В PAINT НА ДОПОТОПНЫХ PC. FFFFFFFFUUUUCK! Моя ЧЛ от этого психовала настолько (Отсутствие действия ТМ!), что я ни о чём другом думать не могла!
Теперь же разберёмся с Фариком. Бля, сократила на славу XDD
Пропускание ошибок по белой этике, забивание на "Спасибо", "пожалуйста", "извините", "здраствуйте" (короче, человек болт клал на белую этику. Соционики поймут, в чём суть такого поведения), избегает действия под любым предлогом, до последнего, вопросы денег напрягают, любую помощь в этом принимает с явным отторжением (ну мы поняли, где у него ЧЛ. Хд), ради большего сходства с тем же персонажем "Клиники" способен пренебречь объективностью, а особенно - объективными фактами.
И снова, мои милые посетители зоопарка, вы видите верхушку жирафа, его голову, то, что он выдает в мир? Вы видите его ножки, просвечивающие через отверстия в загоне, то, на чем стоит человек? Видите. Мо-лод-цы. И что мы видим? А то, что белая этика сидит у нас аж в фоновой, ибо Жуков тот же не будет особо заморачиваться (как Габен, например) над тем, что он кого обидел, посему нужен партнер ему, который будет видеть, что объект А обиделся и надо мило улыбнуться и всё у няшки пройдёт. И без слов. Еще мы видим, в какой заднице сидит логика чёрная. Здравствуй Есенька-солнышко, проходи-садись Есенька, чайку налью сейчас, как ты любишь, с бергамотиком-бегемотиком-дивными травками, уруруруру.
Это меня чёт накрыло чутка. Не обращайте внимания.
Собственно говоря, подводя итог:
Мальчик-зайчик впереди-планеты-всей - Бальзак,
Мальчик-зайчик форева-два - Есечка.
ЧТД.
Еще наше существо, которое под "лебедем"(хорошо, что не под мухой), демонстрирует нам ограничительную чёрную интуицию как ограничение вариантов контакта для раздражающего существа.
И снова, мои милые посетители зоопарка, вы видите верхушку жирафа, его голову, то, что он выдает в мир? Вы видите его ножки, просвечивающие через отверстия в загоне, то, на чем стоит человек? Видите. Мо-лод-цы. И что мы видим? А то, что белая этика сидит у нас аж в фоновой, ибо Жуков тот же не будет особо заморачиваться (как Габен, например) над тем, что он кого обидел, посему нужен партнер ему, который будет видеть, что объект А обиделся и надо мило улыбнуться и всё у няшки пройдёт. И без слов. Еще мы видим, в какой заднице сидит логика чёрная. Здравствуй Есенька-солнышко, проходи-садись Есенька, чайку налью сейчас, как ты любишь, с бергамотиком-бегемотиком-дивными травками, уруруруру.
Это меня чёт накрыло чутка. Не обращайте внимания.
Собственно говоря, подводя итог:
Мальчик-зайчик впереди-планеты-всей - Бальзак,
Мальчик-зайчик форева-два - Есечка.
ЧТД.
@темы: сериальное, Радостев